viernes, 30 de septiembre de 2011

Un poquito de miedo

Norberto Itzcovich, Director Técnico del Indec, publicó una nota en Tiempo Argentino criticando a un opositor. El gran problema es que la encuentro en la página oficial del Indec, con logo del Indec a la derecha y el escudo nacional a la izquierda. Es decir, se usa una institución pública, de todos, para perseguir ideológicamente a un argentino.

Otro problema es que la imagen de la institución es herida por una redacción errática (siendo muy generoso). El primer error está en la fecha porque se pone el mes en mayúscula (lo que es un error), y en la primera línea veo dos errores (“porqué” en vez de “por qué” y el gentilicio argentina en “economía Argentina” con mayúscula). Habla mal de los procesos y de la profesionalidad de una institución que un comunicado oficial salga con tantos errores.

Foto gentileza de @dainamol. 

Entre tantas cosas negativas de esa nota, en mi humilde opinión lo peor es que lo que se adivina detrás de ella es la intención de granjearse el favor de sus jefes políticos. Por ejemplo, cuando sostiene, aunque falte una “a”, que “Esas prácticas, cómo muchas otras del statu-quo económico comenzaron [a] ser removidas por el gobierno anterior y continúan siendo cambiadas por el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.” Lo mismo que sucedió en aquel momento con Telam y sus cables-panegíricos ahora lo vemos desde el organismo estadístico nacional.

A veces me da un poquito de miedo.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Apostilla post-post

Pocos días después de subir "Homenaje al que no me sumé", sobre Gorriarán Merlo, y un poco de casualidad, me encuentro con una buena descripción de La Tablada en Punctum, de Martín Gambarotta:



"Lo mismo Gamboa cuando ve en el televisor
"las sobras de una revolución fallida
"llevadas a juicio por un asalto guerrillero
"repudiado por los partidos en las solicitadas de la tarde."

Por qué gana Cristina

Ya está, eh. Ya lo descubrí. No se rebanen más los sesos: no son las LCDs, ni las milanesas para todos; no es la viudez ni que es madre de Flor y Máximo; no es la fuerza del peronismo ni de la Cámpora y la transversalidad; no es el crecimiento económico ni la política de derechos humanos ni la ley de medios; no es Amado ni Mercedes ni Moyano ni Julio. Cristina gana por él, por Marcelo Montero.



miércoles, 28 de septiembre de 2011

Otro homenaje

Hace unos días hablé de un "Homenaje al que no me sumé". Acá va otro. Ligado por contraposición. Tampoco me sumo pero no me genera tanta distancia, no sé. 


Dos comentarios, probablemente menores. Uno es que hay muchos carteles de Rucci dando vuelta. O sea que se puso mucho dinero. 

Otro es el cartel mismo, esas cualidades que se rescatan de argentino y peronista. Llama la atención, ¿no? ¿Qué quiere decir? ¿Ni extranjerizante ni gorila, ni yanqui ni marxista? Y me recuerda a una anécdota que le atribuyen a Perón. Dicen que le preguntan cómo se compone políticamente la sociedad argentina y responde que hay 30% de izquierda, 40% de centro y 30% de derecha. ¿Y peronistas?, le repreguntan (porque parece que entonces existía la repregunta). Ah, no, peronistas somos todos. Quizás, como en Orwell, algunos peronistas son más peronistas que otros, no sé.

Eso, permitan amigos lectores un post deshilvanado. 

martes, 27 de septiembre de 2011

8,3%

Ese es el nivel de pobreza según el Indec. El dato tiene tan poca credibilidad que hasta los diarios oficialistas lo ponen chiquito en sus portadas. De la falta de credibilidad de las estadísticas hemos hablado bastante ya, pero hay que seguir, hay que insistir, no sea cosa que nos terminemos acostumbrando. En “Mucho más que folclore” decía que detrás de la manipulación de las estadísticas “hay algo peor que la inflación y la mentira: hay un desprecio por la república y un avance frente a los derechos individuales.” Bueno, quizás con la cuestión de la pobreza es peor aún, porque algo que no se mide bien no se puede cambiar. Decir que hay 8,3% de pobres es decirle al alrededor de 10% restante de pobres que no nos importa. Que no es una prioridad pública sacarlos de la pobreza.

En un documento que hicimos en la FundaciónPensar hicimos una comparación de largo plazo de pobreza en Argentina, Brasil y Chile basándonos en datos de la gente del CEDLAS. Nuestra conclusión: “entre 1992 y 2010, la cantidad de pobres en Brasil se redujo de 83,7 a 53,3 millones de personas (una reducción de 36%); en Chile los pobres pasaron de 4,7 a 2,0 millones (una reducción de 57%); en Argentina aumentó la cantidad de pobres de 5,3 a 6,7 millones de personas (un aumento de 25%).” Si no medimos bien no podemos operar.

 Allá abajo y chiquitito.

lunes, 26 de septiembre de 2011

Homenaje al que no me sumé

Me crucé la semana pasada con un afiche invitando a un homenaje a Enrique Gorriarán Merlo. No me sumé. Y no tengo que ir a 1970 sino a 1989. Voy a La Tablada. Un alzamiento contra la democracia, signado por la manipulación, como dice Claudia Hilb (para el que tenga tiempo y ganas recomiendo su notable paper sobre el tema).


Firma el afiche del homenaje Encuentro Por la Unidad Latinoamericana. En su “Quiénes somos” se lee: “desde 2007 apoyamos la experiencia de construcción que se manifestó con gran impulso en las últimas elecciones bajo el nombre de Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur, y la consolidación de la Corriente Nacional por la Unidad Popular”. La Corriente Nacional por la Unidad Popular está en el Frente Amplio Progresista de Binner.

Ahora me pone contento no haberlo votado el 14 de agosto. No creo que Binner defienda a Gorriarán Merlo ni alzamientos violentos contra la democracia, pero cerca de él parece que sí.

viernes, 23 de septiembre de 2011

Defraudado

Qué mal me dejó la tapa de Ámbito hoy...

Fíjense. Después del titular, me da un título que da esperanza. Cuando Ámbito me dice “Lo malo” estoy seguro que vendrá otro que diga “Lo bueno”. Pero no. Nada. Defraudado, desahuciado y amargado me dejó…

Grafiti terrenal

Los lectores habituales de 7:50 a Retiro ya saben que a veces este blog emula al famoso “proyecto cartele”. Es una larga tradición que tiene antecedentes tan disímiles como “Socialismo o muerte” y “Santas zorras voladoras”. Así, hace poco menos de un mes dimos cuenta de un grafiti celestial, y ahora compensamos con uno más terrenal.


jueves, 22 de septiembre de 2011

Fines y medios

Ayer, El Cronista Comercial publicó una muy buena nota sobre el Plan Agroalimentario de mi colega de la Fundación Pensar José Anchorena. En pocas palabras, dice que los fines de ese plan son compartidos por casi todos los actores relevantes al sector agro; pero que el problema está en los medios: pocos creen que medidas como las restricciones a las importaciones y exportaciones de diversos productos ayuden a las cadenas de valor del agro.

Algo parecido pasa con el tema Malvinas. Como decía hace unos meses, estoy de acuerdo con el reclamo por la soberanía; creo que es uno de los pocos consensos casi universales de la política argentina. Pero no creo que se logre con palabras: hace falta diplomacia constante en las islas y en el mundo; alguna presencia militar en el Atlántico Sur; y mejorar la imagen argentina en Malvinas y en Gran Bretaña. Difícil lograr esto último si seguimos sin un embajador allí…

Consenso: Tiempo y La Nación de hoy.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Complot

Ayer se dijo que el gobierno imponía trabas a la importación de libros. Después Aníbal Fernández lo habría desmentido. En cuanto a los hechos, sí parece que hay una gran cantidad de libros parados en la Aduana. Además, hay que decir que la noticia sorprendió a pocos; a muchos nos parece plausible que este gobierno haga esto. Y como muchos salieron a decir que esto era una prueba más del fascismo de este gobierno y no quiero decir eso, porque me aburro a mí mismo, voy a salir con la ironía, con la teoría conspirativa, con lo inverosímil, con la fantasía. Acá, señores, señoras, hay un complot. Las trabas a las importaciones son una prueba del acuerdo de las huestes trotskistas con el kirchnerismo. Está todo hecho para financiar a los troskos con la venta de más libros de Christian Castillo sacando la competencia de otros libros.

Mientras tanto, yo tengo Kindle y leo casi lo que quiero. Ah, sí, y todo lo que sea restricción a la importación significa más presión inflacionaria, pero claro, no nos importa porque la inflación oscila entre 0,7% y 0,8% mensual.

martes, 20 de septiembre de 2011

A nadie le importa, che

Proyecto Sur le dice a la gente que vote Proyecto Sur para que haya más diputados de Proyecto Sur. Más allá de que es un argumento un tanto circular, falla en algo más importante: no le habla a la gente de algo que le importe a la gente. A nadie que no sea ya un votante de Proyecto Sur le cambia la vida cuántos diputados meta Proyecto Sur. Algo similar decíamos cuando hablábamos “Sobre un debate”, pero esa muchachada no me da bola…

lunes, 19 de septiembre de 2011

Otra vez a la final

Me dice un lector anónimo acá que esperaba para hoy un comentario sobre la victoria argentina en la Copa Davis. Como me debo a mis lectores, vaya como comentario esta conversación que mantuvimos el viernes por Twitter con dos amigos.


El amigo @nicogimb dijo otras cosas, pero ninguna refuta el punto.
Agregamos: (1) no me meto en la interna no interna, se quieren no se quieren entre David y Delpo; es otro tema, y no me interesa. (2) El comentarista anónimo también hacía una pregunta / comentario: “¿por qué será que a los argentinos nos surge un fuerte sentimiento patriótico casi exclusivamente ante éxitos deportivos?” Es buena la pregunta. Mi primera intuición es preguntar en qué otros campos hemos tenido éxitos “objetivos”.

Trescientos mangos


Eso pagué ayer para llenar el tanque: $299,64.



Entonces yo me acuerdo que hace unos días el Indec anunció la inflación mensual y, sorpresa, fue 0,8%. En lo que va del año, el Indec sólo anunció dos cifras: 0,7% y 0,8%. Y la primera reacción es reírse y después te acordás que no es para reír: porque para algunos la inflación hace que sea más difícil comer; porque la mentira institucionalizada desde el Estado y la destrucción de instituciones es preocupante; porque lo es más si viene acompañada del cercenamiento de la libertad de comercio y de expresión de las consultoras. En pocas palabras, porque esto es mucho más que folklore.

viernes, 16 de septiembre de 2011

Ratas, víboras y mutantes


Ya hice tres posts sobre el caso Shoklender – Madres, pero los dichos de Bonafini casi que me dejan sin alternativa.

Mi primer comentario fue sobre lo que se oculta detrás de discursos únicos. Me sorprendía, y todavía sorprende un poco, el blindaje de las Madres de Plaza de Mayo. Ahora, Felisa Miceli por lo menos admite que pueden ser criticadas, pero apenas: “Las circunstancias son especiales. Las madres pueden ser criticadas, pero nosotros tenemos en la memoria los tiempos oscuros de la Argentina.” Lo que es casi como decir que si se las critica es porque no se tiene memoria. Después, en “Tres datos y tres títulos” hablé del desigual tratamiento mediático, que todavía vemos hoy: en su afán por minimizar los dichos de Shoklender como puro show, la tapa de Página/12 sigue firme en la defensa de Madres y del Gobierno.


Finalmente, en “De hijos y madres” discutí un poco esta rareza de la madre adoptando a un parricida y luego pidiendo que se pudra en la cárcel, pero no por haber matado a sus padres sino por haber defraudado. Ahora, Hebe dijo: “Hace muchos años que el Parlamento era nada más que un nido de ratas. Hoy se volvió a abrir. Ahí están todos juntos, desde las 10 de la mañana: las ratas con las víboras.” No sé qué dirá la bancada oficialista de esto; si quedara un mínimo de respeto por la institución parlamentaria debería haber, como mínimo, una fuerte resolución al respecto. Hay que remarcar, además, que Hebe no diferencia: porque para ella todo es absoluto, siempre, y por sus dichos se desprende que todos los diputados son igualmente roedores. Pero, nuevamente, sorprende este cambio brutal; de ser su hijo adoptivo, en poco tiempo Sergio Shoklender pasa a ser una víbora.

Parece que en el zoológico de Hebe hay muchos animales y mucha mutación, según convenga al momento político.

jueves, 15 de septiembre de 2011

Costumbres

En “Turista” hacía mención a pequeñas cosas que nos perdemos de las ciudades en las que vivimos. Ensartados en la rutina, muchas veces dejamos de ver lo que tenemos en frente de nuestros ojos. En un comentario, Noelia dice que el que realmente descubre la ciudad es el que se muda allí: “¡eso hacemos los que no somos de Buenos Aires cuando nos vamos a vivir allá y terminamos conociendo la ciudad mejor que los mismos porteños!”
Sin embargo, quizás cuando llega ese momento, en el que conocen más la ciudad, se convierten en porteños y también dejan de mirar. En In the beauty of the Lillies, de John Updike, un personaje se va a vivir a Nueva York y dice: “Era aburrido, entre otras cosas. Parece que Nueva York tiene un millón de opciones pero de hecho todos caen en una rutina y se apegan a ella. Cada día, hacés las mismas cosas y te cruzás con las mismas personas.”
 

Nueva York. A esto también te podés acostumbrar.
Fuente: Morguefile http://mrg.bz/7gHxlM

La traducción de arriba es mía (y un poco simplificada por lo de "wears a little rut"). El original es: "It was boring, among other things. New York looks like there’s a million choices but in fact everybody wears a little rut and sticks to it. Every day, you do the same things and run into the same people."




miércoles, 14 de septiembre de 2011

Otro tren


Cuando me enteré del accidente de tren de ayer lo primero que pensé fue en la responsabilidad personal de quien pasó con la barrera baja. 

Después empezaron las lecturas políticas, y escuché a gente hablar de soterramiento y unos que decían que la actual administración y otros que la jueza y que la anterior y así sucesivamente. Y entonces me acordé que, haciendo mi tesis de Maestría en Historia sobre un diputado socialista, me enteré que éste ya era un tema alrededor de 1920. Los socialistas presentaron por entonces por lo menos dos veces un proyecto de ley para que todos los pasos de vías en la Capital Federal fueran bajo o sobre nivel.


O sea que hace más de 90 años los pasos a nivel en la Ciudad de Buenos Aires eran un tema de agenda política en Argentina. Y todavía no los hicimos. Me parece que esto dice mucho sobre la calidad de la dirigencia que hemos tenido; y como es algo de largo plazo, me parece que también dice algo sobre nuestra capacidad política como sociedad: porque nos podrán engañar una vez cada tanto pero si nos engañaron tanto por tanto tiempo el problema pasa a ser nuestro. Parece que no hemos logrado consistente y exitosamente demandar una dirigencia que haga las cosas necesarias para vivir mejor.

Y no, esto no levanta la responsabilidad personal de quién pasó con la barrera baja.


martes, 13 de septiembre de 2011

Demasiada creatividad

Los amigos del Frente Amplio Progresista, a cuyo candidato a presidente estuve a punto de votar antes de un cambio de opinión de último momento, se pusieron creativos.


Con todo respeto, creo que se equivocaron. 

  • Primero, porque lamentablemente parece que a los votantes el tema corrupción / honestidad no les interesa. El patrimonio declarado (el declarado, eh) de los Kirchner aumentó 928% en menos de diez años y acá no pasó nada.
  • Segundo, porque el aviso requiere del votante demasiado trabajo para darse cuenta de lo que nos quiere decir: que con Binner la corrupción desaparece.
  • El juego de relaciones, finalmente, está mal hecho. "Las cometas vuelan" quiere decir que desaparecen las coimas, pero el aviso invita a una barrileteada y para los barriletes volar está bueno. Entonces las asociaciones también pueden ir por otro lado: ¿no será que aumentarán las cometas? ¿Que los valores de las coimas irán hasta el cielo? De nuevo, esto complica la asociación en la cabeza de un votante que desde el vamos no está muy interesado por el tema corrupción.
Le tengo respeto a Binner, y apenas vi el aviso pensé que era una campaña sucia acusándolo de cometero. Juro que esa fue la primera reacción que hizo mi cerebro. Me parece que se pasaron de creativos.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Gracias


Sí, ya sé, me repito.
Ya dije gracias acá, y ya hablé de mi primera peregrinación acá.
Pero lo de estos muchachos es increíble. Es talento, garra, inteligencia, ganas de ganar, trabajo en equipo, esfuerzo, dedicación, humildad. Por eso tienen resultados de manera consistente. Y por eso, por el resultado final pero sobre todo por la manera, por el proceso para llegar ahí: gracias. 

Fuente: Clarín.com

domingo, 11 de septiembre de 2011

Fechas


September 11 2001.
18 de julio de 1994.
17 de marzo de 1992.
Fechas de todo el dolor.
Gente que mata gente.
Que no aprendió.
No aprendió nada.
De lo difícil que es.
Esto de vivir y eso.
Que nadie tiene la posta, ¿viste?
Qué hacemos lo que podemos.
Hasta que nos morimos.
Pero no se mata, che.
No se mata.
No.

viernes, 9 de septiembre de 2011

Mañana en el Abasto

El martes tuve una reunión cerca del Abasto. Llegué en Subte, línea B, y como cada vez que estoy por ahí, canto “Mañana en el Abasto”. Pongan play y seguimos.


¿Qué tiene la canción? La música es nada. Un acompañamiento rítmico pero muy básico a un tipo que canta, hay que decirlo, bastante mal (si no me creen, escuchen de vuelta hacia el final el “Subte línea B”). ¿La letra? La letra tiene la gran fortaleza de mostrarnos cosas (tomates podridos) y sobre todo personajes: la chica que pasa con temor ante el pelado con anteojos y campera; el hombre sentado ahí con su botella de Resero; José Luis y su novia y Sergio en el bar de la estación Carlos Gardel. Rima no hay. Métrica inexistente. Por supuesto esto no importa para un poema moderno pero genera muchas complicaciones para cantarla como en “las lentas son para el sol” o en “se besan ahí en el Abasto” o cuando obliga a pronunciar “arbóles” acentuando la “o”.
Pero esto es arte. No hay duda de que esto es arte y de que esto es bueno. Nos lleva ahí. Nos habla. De nuestra ciudad. De personas que viven y sienten en esta ciudad. Hoy, hace 30 años. Dentro de 50 más. Arte. Expresión de humanidad hasta en ambientes inhumanos.

jueves, 8 de septiembre de 2011

Turista


A veces está bueno actuar como un turista en la vida cotidiana. Hasta en los recorridos que hacemos todos los días vemos cosas bellas o interesantes, como este reloj en Retiro. Lástima que después tenés atrás una intervención como la de esa marca de chocolates, pero de esos contrastes está hecha Buenos Aires.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

La profundización de una campaña


Una de las características más importantes del peronismo es que es un movimiento descentralizado más que una organización rígida. Eso le da gran versatilidad y flexibilidad, pero también lleva a veces a cierto desorden. Me pareció buena la campaña publicitaria con el leitmotiv de “la fuerza de” que acompañó a Cristina Fernández de Kirchner en las primarias. Estos días, sin embargo, la ciudad está empapelada con una aplicación poco feliz de ese leitmotiv, fruto de alguna agrupación descentralizada del movimiento, seguramente.


La “profundización”, se me ocurre, debería ser un efecto (deseado) causado por la fuerza de algo o de alguien: de Cristina, de Boudou, del peronismo, del kirchnerismo, de La Cámpora, o de esta misma organización firmante, la “Corriente Peronista Nacional Popular y Revolucionaria”. Vote a Cristina, siga a la Corriente, que tienen la fuerza para profundizar. Esto de poner la fuerza en un proceso suena de alguna manera menos épico, ¿no?


martes, 6 de septiembre de 2011

Bien, gracias

Cada tanto nos cuentan que el gobierno y Moyano se van a pelear. El 18 de marzo dije que no parecía en “Chocolate por la noticia”. El 11 de mayo, en “La pelea inverosímil”, decía que estas ideas y vueltas seguirían hasta octubre. El 19 de mayo en “¿Ya se acabó la pelea con Moyano?” volvíamos con el tema: “la tensión va a seguir, porque por ahora parece estar en el interés de ambos actores mantenerla, pero sin quebrar definitivamente la paz. Aunque en nuestra vida cotidiana a muchos no nos parezca, parece que estamos en una situación de equilibrio.”
Los chicos de la Anses defienden a Hugo

Después de las elecciones primarias volvió la idea de sacar a Moyano y hasta algunos muchachos sacaron carteles en su defensa. Sigo creyendo que, al menos hasta octubre, cuando se pregunte por Moyano debemos responder: “bien, gracias.”

lunes, 5 de septiembre de 2011

Agradecimiento y alegría

El viernes a las dos y media de la tarde mis amigos Miguel y Pablo me pasaron a buscar por la oficina. Hicimos 400 kilómetros de Buenos Aires a Mar del Plata para estar tres horas en un estadio viendo un partido de básquet. Al terminar hicimos otros 400 kilómetros para volver a casa, donde llegamos a eso de las 3:30 de la mañana.
Cuando uno lo dice así suena un poco loco, y quizás lo es. Pero queríamos disfrutar de un espectáculo y queríamos, sobre todo, agradecer a un equipo por todo lo que nos dio; rendir nuestro homenaje, como decía el otro día, de forma similar a aquella peregrinación. Quisimos agradecer a esos jugadores y a quienes vinieron antes por poner a la Argentina en el primer plano del básquet mundial: por la medalla de plata en Indianápolis 2002, por el oro en Atenas 2004, por el bronce en Beijing 2008.
Esto tenía en la cabeza al salir de Buenos Aires. Cuando el partido se puso difícil en la primera mitad y el escolta puertorriqueño Arroyo empezó a meter todo no nos preocupamos tanto. Pero cuando el equipo resurgió en el tercer cuarto, cuando nos metimos todos los hinchas en el partido, lo que surgió fue una alegría completa, sin limitaciones; nada, ningún pensamiento, se oponía a vivir ese momento con todas las emociones. Quizás, en parte, debido a la certeza de estar disfrutando de algo único, de algo que difícilmente se repita: un equipo argentino, una generación, que ganó el oro olímpico.
Antes de empezar el partido lo hablamos con otro grupo de tres amigos que estaba una fila abajo nuestro en la tribuna: ¿cuándo más vamos a poder volver a vivir esto? Y en ese momento mágico, cuando el equipo dio todo y torció el rumbo de ese partido y todo el estadio vibraba, después de una buena racha argentina y un tiempo pedido por el técnico rival, emocionado por ese equipo empecé desde el codo alto B el clásico grito de “Argentina, Argentina”, con bracitos extendiéndose y me siguieron mis vecinos y después todo el estadio y así, la alegría y el agradecimiento se hicieron uno y tuve unos segundos de felicidad completa.

De izquierda a derecha se ve a Pepe Sánchez, Chapu Nocioni, Manu Ginobili y Luifa Scola. También jugaron para Argentina Pablo Prigioni, Carlos Delfino, Fabricio Oberto y Pancho Jasen. Gracias a ellos y a los que faltan por tantas alegrías. Gracias Miguel por la foto. Y gracias La Nación por este recuadro en la cobertura del partido:

POR FIN SE NOTÓ EL PÚBLICO
Fue el primer partido en que los hinchas se hicieron sentir. Y Emanuel Ginóbili, que llegó a pedirles aliento, lo destacó: "Fue muy lindo jugar en estadio lleno y con el público apoyando constantemente. Un placer vivirlo así. Desde que empezó el Himno fue emocionante".

viernes, 2 de septiembre de 2011

Lo veo y no lo creo

Me lo decía mi amigo Carlos Curci González por Twitter, pero no lo creí hasta no verlo: titulares idénticos en Clarín y Tiempo Argentino.



Propiedad de la tierra y producción

El Poder Ejecutivo impulsa un proyecto para limitar la propiedad extranjera de la tierra. Fundación Pensar publicó un documento sobre el tema centrado en los procesos. Ese documento hace un estudio de la legislación en otros países y demuestra que no hay información suficiente para legislar (el proyecto no tiene un sólo dato sino vagas referencias a estudios realizados). Pero lo más importante del documento de Pensar es lo que sostiene sobre la inconstitucionalidad del proyecto; la Constitución Nacional concede un amplio derecho a los extranjeros para adquirir propiedades en su artículo 20:

“Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos; navegar los ríos y costas; ejercer libremente su culto; testar y casarse conforme a las leyes...”

Aquí voy un poco más allá en cuanto al fondo del asunto. La pregunta que me guía es porqué querría pagar un extranjero más que un argentino por la tierra (si no fuera así no habría compraventa). O lo que es lo mismo: ¿por qué han comprado los argentinos tierra en Uruguay? Básicamente, el comprador cree que le puede sacar a la tierra más valor en el largo plazo. Se trata del ingreso de emprendedores con mejor know how, lo que permite el crecimiento de la agricultura y de la ganadería del país. El ingreso de productores más eficientes significa más productividad, más crecimiento económico, más ingresos fiscales y más ingreso de divisas. En otras palabras, que se compita por la propiedad de la tierra lleva, en última instancia, a una mayor producción de alimentos y la consecuente reducción de los precios.
Por supuesto hay otras cuestiones como, por ejemplo, la tasa de interés. Si el extranjero se fondea en su país a una tasa menor puede por ese mecanismo desplazar al local. Pero desde ya eso no explica el ingreso de argentinos en Uruguay; y, más importante, la solución entonces pasaría por subsidiar la tasa a locales y no por limitar la competencia. Lo mismo pasa con otros argumentos usados para justificar el proyecto (ambientales, de seguridad nacional, etc.); esos problemas se atacan por otros medios incluyendo la posibilidad de expropiar y sin olvidar una obviedad: como señalaba un editorial de La Nación, “Todos los recursos naturales que se encuentran dentro de las fronteras de nuestro país están, independientemente de la nacionalidad de su titular, bajo jurisdicción argentina.”
Igual, más allá de todo lo demás queda el obstáculo del artículo 20: me parece bastante claro que quien quiera limitar este derecho debería reformar la Constitución Nacional.

 

jueves, 1 de septiembre de 2011

El debate de la seguridad

Hace unos días me llamó la atención la publicidad de Scioli en la boca del subte C dentro de Retiro. Ayer a la mañana me acordé de sacarle una foto para hacer un post. Más tarde apareció el cuerpo sin vida de Candela y el post que tenía en mente, más centrado en el aviso, perdió razón de ser.
El cartel en Retiro. “Si por cada golpe al narcotráfico
una familia menos se destruye, crecimos.”

Yo no soy especialista en seguridad ni mucho menos, y por ello la cuestión sólo llegó tangencialmente al blog cuando mi hija le hizo rejas a un castillo que dibujó. Estas cosas lamentablemente suceden, acá y en el mundo. ¿Suceden más acá que en otros lados? Creo que no, con las dudas del caso. ¿Están sucediendo más ahora que 10 ó 20 años atrás? Creo que sí, con las dudas del caso.
El punto que quiero hacer acá es lo mal que discutimos el tema públicamente. Lo que dijimos muchas veces sobre el lamentable nivel del debate público se verifica en campos concretos de política pública como el de la seguridad. El problema no es sólo la distancia ideológica; el problema es que parece que no estamos de acuerdo siquiera con los datos básicos de la realidad; que buscamos tergiversar la evidencia para probar que tiene razón una u otra posición, en vez de buscar soluciones en común.
Me gustaría poder terminar en un espíritu más optimista, pero cuesta. Estas cosas seguirán pasando, pero deberíamos aspirar a mejorar la manera en que lidiamos públicamente con ellas; así se lograría minimizar las instancias y maximizar las chances de que los culpables sean encontrados, enjuiciados y condenados.