viernes, 29 de julio de 2011

Sensación de inseguridad

Mi hija de 5 años hizo este dibujo del castillo de una princesa.


Lo comparto porque soy un padre orgulloso, sí, pero también por un detalle que no sé si se alcanza a ver: esas rayas negras que están abajo son las rejas de la puerta y de las ventanas. El poder de Clarín para meter en la cabeza de los argentinos la sensación de inseguridad debe ser mayor a lo que yo creía posible.

jueves, 28 de julio de 2011

Resignarse

Tras la primera ronda, la campaña de Filmus siguió deshilachada. Por un lado, vinieron los spots y los carteles de los corazones. Me pareció una línea interesante, salvo que a esta altura de la contienda, y después de que sectores afines a él criticaran los globos de PRO, sonaba un poco fuera de personaje. Pero los corazones intentaban hablarle a la gente de temas que le importan a la gente (“más salud, más educación”, etc.) Por otro lado, esta semana vi una línea de afiches de vía pública que es una vuelta a lo habitual: es decir, a un discurso para politizados, en lugar de un discurso para el votante medio. El que motiva este post, además, usa un verbo que yo nunca usaría en este contexto: resignación.


“No te resignes. Ahora votá Filmus”. ¿A quién le habla? ¿Por qué no votar a Filmus sería resignarse? Me parece que el único votante que puede “resignarse” es justamente el de Filmus: “bueno, perdimos, ni voy a votar”. No creo que sea un mensaje que logre atrapar a quienes no votaron ni a Filmus ni a Macri en primera vuelta. Al final de cuentas, el mensaje parece para los propios: no nos resignemos, sigamos adelante, luchemos un poquito más, aunque en el fondo sabemos, íntimamente, que no hay manera de torcer la historia. De alguna manera, es llamarse a no hacer lo que no puede dejar de hacerse.

miércoles, 27 de julio de 2011

Esto también pasará

Iba a escribir de otra cosa, pero quiero dejar sentado acá mi opinión sobre el supuesto cambio de formato en el fútbol de la AFA. Sin mucho análisis, me parece una locura organizativa: como mínimo, recordemos que hoy no se aceptan hinchas visitantes en el Nacional B por cuestiones de seguridad. Además: ¿cuánto dinero se perderá por hacer jugar a equipos convocantes contra equipos realmente pequeños? Se responderá que el dinero vendrá de otro lado (de nuestros impuestos) pero, a fin de cuentas, nunca puede ser bueno alejar al producto de quienes estarían realmente dispuestos a pagar por él. Finalmente, sólo se escuchan críticas y muy pocos apoyos al proyecto.

"Todo pasa", dice el mítico anillo de Julio Grondona

¿Entonces? ¿Alcanza con que se estaría “ascendiendo” a River y atacando a Clarín? No lo veo: por eso, no creo que el cambio se lleve a la práctica. Puede que me equivoque y, desde ya, no tengo acceso a lo único que parece importar para saber qué puede pasar en el fútbol argentino: la mente de un hombre que está al borde de los 80 años. Pero parece una cosa muy rara, un gran globo de ensayo y, sobre todo, una cortina de humo, para no hablar del fracaso en la Copa América y de los persistentemente erráticos rumbos de nuestra selección nacional. Insisto, quizás me equivoque, pero esto parece hecho para que la decepción actual "pase" y me parece, además, que esto también pasará.

martes, 26 de julio de 2011

El discurso más chivo

No está bueno perder pero se puede perder bien y se puede perder mal. No es una cuestión de honor o cosmética; Cavallo perdió tan mal que en su derrota eliminó sus chances de alguna vez ganar. Macri perdió bien en 2003 y pudo ganar en 2007.
Lo de Agustín Rossi ayer fue sacado del manual del candidato que perdió. Hizo todo lo posible por no perder dos veces, por minimizar la derrota y por circunscribirla a su propia persona. Cuando alguien gritó “traidor”, negó la traición: la derrota es nuestra responsabilidad, decía. A pesar de que el FPV nacional lo dejó totalmente solo en la derrota, él desligó a su jefa: “los responsables de una elección somos los candidatos”, dijo, y llamó a trabajar a favor de la candidatura de Cristina hacia octubre. (De paso, digamos que Cristina es una perdedora de la elección de Santa Fe, porque ella la nacionalizó innecesariamente, pero que la derrota de Rossi no significa una derrota en octubre). Finalmente, lejos de los dichos de Aníbal Fernández, Fito Páez y compañía tras la derrota de Filmus, “El Chivo” Rossi dijo: “no hay que enojarse, hay que aprender".

Agustín "El Chivo" Rossi en un afiche de campaña.

Mientras escuchaba el discurso lo seguía por Twitter y me encontré, como no pocas veces, de acuerdo con Marcelo Parrilli: “Que mugre son los funcionarios nacionales del kirchnerismo. No hay uno solo junto a Rossi. Se escondieron todos en Bs. As.”, dijo. Quizás no hubiera dicho “mugre”, pero lo cierto es que Rossi les jugó muy bien y lo dejaron solo. Alguno podrá decir que sólo hablo bien de kirchneristas cuando están en la derrota; no sé, veremos; mientras tanto, mi reconocimiento a Rossi por responder muy bien ante el discurso más chivo. Tarde o temprano, le vendrá bien.

lunes, 25 de julio de 2011

Esto también es política

Miguel del Sel lo hizo de vuelta: en mayo hizo una gran elección, cosechando más de 235.000 votos; en julio multiplicó los resultados al superar los 612.000. Se cumplió lo que decíamos en aquella ocasión: lo obtenido en mayo era un piso y no hay techo visible para un candidato que tiene una conexión especial con la gente, vínculo al que suma el apoyo de un partido joven y pujante y de equipos técnicos profesionales.

Macri y del Sel, hace 5 meses. Techo desconocido.

Desde algunos costados se dice, como se dijo tras la victoria en primera ronda de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires, que es la derrota de la política, el triunfo de la anti-política o de la no-política o incluso, el de “una pospolítica festilinda”. Curioso. Curioso que los grandes demócratas de la izquierda se crean en el derecho de dictaminar ellos qué es y qué no es la política. Curioso que ellos, que son tan expertos en política, puedan perder frente a alternativas no políticas. Curioso que ellos, siempre atentos a las expresiones populares, no puedan comprenderlas (o, alternativamente, que hayan tantos argentinos que no son parte del pueblo, que seguramente serían los mismos que le han dado asquito al no tan joven Rodolfito.)
Me parece que pierden de vista que esto también es política. Que a través de figuras como la de Mauricio Macri y la de Miguel del Sel muchas personas se están incorporando a la política, haciendo que más personas asumamos nuestra responsabilidad política. Que no hay un único modelo de “político” (un tipo, porque suelen ser varones, abogado, que sabe hablar mucho y bien) y que quizás sea bueno que incorporemos otros modelos, porque los resultados de los del pasado no parecen perfectos. Por eso yo me alegro de la victoria de Miguel del Sel y espero que sea un paso más en la construcción de un partido nacional que presente un modelo alternativo de política para un país distinto.

viernes, 22 de julio de 2011

Construcción

Desde hace un par de semanas estoy debatiendo conmigo mismo si reducir la frecuencia de posteo. Estoy con otro proyecto de lecturas y escrituras por lo que dedico menos tiempo al blog y resultan posts más livianos. Tengo escrito el post donde digo que haré un mínimo de un post semanal en vez de un mínimo de un post diario y pensaba postearlo hoy. Pero después me acordé que tenía esta foto interesante.


Hace cinco meses, en este predio, se demolía un edificio y daba pie a un post titulado “La fragilidad de las cosas”. El post concluía así: “Muchos creen que Argentina requiere mucha demolición antes de empezar a construir, y puede ser cierto. Pero no debemos olvidar que, desde 1930 hasta acá, hemos apelado demasiadas veces a esta opción y muchas menos a la paciencia y la constancia para producir mejores familias, empresas más sólidas, instituciones políticas que nos cobijen mejor.” Después de leer eso me resulta un poco veleta aflojar a los cinco meses…

jueves, 21 de julio de 2011

Ceder

Ámbito Financiero siempre tuvo una capacidad especial para titular. Se destacó siempre un formato clásico de títulos que empezaba con un “negativo” o “positivo”, seguía con el uso de los dos puntos y terminaba con la noticia. Así, con títulos como “Positivo: abren economía”, o “Negativo: aumenta proteccionismo”, pasaban la noticia y la opinión editorial en el mismo título de manera clara y honesta. Hoy, Ámbito tiene un título genial pero quizás un poco menos honesto. Dice:

“La escasez de nafta cede pero rota por regiones” también podría haber sido “No cede la escasez de nafta: rota por regiones”; o “Negativo: persiste en regiones escasez de nafta”. En 7:50 a Retiro creemos que seguiremos viviendo al borde de la escasez mientras no cambien las políticas del sector. Como decíamos en nuestro tercer post, es un gobierno que se va quedando sin combustible.

miércoles, 20 de julio de 2011

Acuerdos

Es lindo cuando hay acuerdos en la política nacional. Son tan pocos los casos que cuando ocurre no hay que dejar de mencionarlo. Por ejemplo, hoy parecen estar todos de acuerdo en que el domingo en Santa Fe se juega un partido importante. Ese acuerdo se ve gráficamente en las tapas de los diarios de hoy. En pocas palabras: es oficial, el kirchnerismo decidió nacionalizar esa elección.

 Tiempo Argentino, Página/12, Clarín y La Nación: con Santa Fe

¿Tiene algo para ganar el kirchnerismo con esta decisión? Creo que el kirchnerismo hizo lo conveniente al dejar solo a Filmus en la primera vuelta; en la misma línea, creo que fue contra sus propios intereses si es cierto que le ordenó a su candidato no bajarse de la segunda vuelta, lo que sólo parece poder prolongar la agonía. Ahora, la apuesta en Santa Fe parece arriesgada. A pocos días de la elección, parece poco probable que la presencia de la presidente pueda torcer el destino de un candidato kirchnerista que parece encaminado a un tercer puesto. ¿Es suficiente con acortar la brecha? ¿Es suficiente con un segundo lugar? ¿O, al final de cuentas, todo lo que no sea una victoria es una derrota para el frente de nombre honesto?

martes, 19 de julio de 2011

El hombre que nunca estuvo

A pocos días de la elección en Santa Fe, Reutemann volvió a hacer de las suyas: apareció, dijo algo, no dijo todo y desaparecerá. Frente a la candidatura kirchnerista de Agustín Rossi, dijo el Lole: “siempre fui peronista, pero nunca fui kirchnerista”. No dijo que no lo voten a Rossi, o que voten a Del Sel. Dijo lo que dijo y, según La Nación, "Voceros de Reutemann difundieron esas declaraciones y se encargaron de que llegaran a todas las redacciones.”
Como en la película de los hermanos Cohen, el Lole es “el hombre que nunca estuvo” de la política nacional de los últimos años: aparece y se desvanece, despertando en el camino sueños y bostezos por igual.

lunes, 18 de julio de 2011

Lógicas

La familia llegó al restaurant y la madre le dijo a la hija mayor que dejara a su perrita de peluche, Penny, antes de bajar. Lo hizo. Luego, el padre le dijo a la hija menor, de tres años, que dejara su perrita de peluche, Reina, antes de bajar. La hija menor se resistió.
“Dale, hija, así no se pierde.”
“No se va a perder, la voy a cuidar” respondió aferrándose a la perrita.
“Dale gorda, no me discutas que es tarde”.
“La voy a cuidar, la voy cuidar”, llevando al peluche con dos manos al pecho en señal de cuidado.
“Pero se va a perder, o se va a manchar.”
“No se va a perder, no se va a manchar: ¡la voy a cuidar!”, alzando la voz.
En un momento de lucidez, el padre se dio cuenta de que la discusión podía seguir así por horas, y que el único resultado sería una escalada de la discusión.
“Hija, mirá cómo se quedó Penny en el auto” dijo, apuntando a la butaca que antes ocupaba la hermana mayor. “Pobre Penny no se puede quedar sola en el auto; se va a sentir muy sola: Reina la tiene que acompañar.” La hija miró al padre, miró a los dos peluches, le dio un beso a Reina e hizo que Reina le diera un beso a Penny antes de apoyarla suavemente al lado de su perrita amiga. Padre e hija entraron de la mano al restaurant.

Los peluches se acompañan.
Fuente: Morguefile, http://mrg.bz/qBw66J

La preocupación por perder o manchar un peluche entra en la lógica adulta de las cosas pero no en la lógica de los tres años. Que una perra de peluche se quede a acompañar a otra es ilógico en el mundo de los adultos pero tiene perfecto sentido para una niña de tres. El encuentro de lógicas distintas se repite en muchos órdenes de la vida. Las distintas lógicas de producción y comercialización en una empresa o los debates sobre producción y distribución del ingreso son dos ejemplos. Otro se da en la comunicación política, donde aún muchas campañas se hacen pensando más en la lógica de los políticos que en la lógica de los votantes, como decía acá. La moraleja es nunca olvidar el valor de la empatía, tratar de recordar siempre cómo piensa y siente nuestro interlocutor. De otra manera, la comunicación a veces es imposible.

jueves, 14 de julio de 2011

Una cara sin nombre


Ayer compartí tres estaciones de subte con una chica cuyo nombre nunca sabré. Se sentó frente a mí en la estación Lavalle; era morocha, con una nariz fina y más bien larga y ojos oscuros y vidriosos. Apenas se sentó la miré y su rostro tenía una extraña expresión; una mueca triste y preocupada, una sonrisa un poco torcida, de desazón más que de alegría. ¿Qué pasó, morocha? ¿No te dieron la respuesta que esperabas? Pero te dejaron una puerta abierta, ¿no?
En mi próximo mirar la sonrisa se había ido. La cara ya era menos de preocupación que de tristeza. Tranquila, flaca. Todo tiene arreglo, salvo la muerte, y eso no es lo que te aflige. Lo sé porque ya nos conocemos.
Ahora quiero saber más, estoy atrapado. Por esa cara, por esa expresividad, por esa historia que nunca sabré. Hay una decisión que tomar, hay un mundo difícil que afrontar. Yo hago que miro al costado y atrás de ella, pero sólo soy consciente de la flaca, que acaba de llegar a una conclusión; lo detecto por el apenas perceptible pero bien claro - para mí - movimiento de la cabeza: "eso no". Pero después volvió la tristeza; la alternativa no es mucho mejor, ¿no?
¿Qué pasa, linda? ¿Es el trabajo, la facu, tu novio? ¿Es tu mamá? ¿Qué pasó morocha, que me llevás de la preocupación a la tristeza, que resolvés la cuestión y nada mejora? ¿Qué aprendiste en estas tres estaciones?
Te parás y te acompaño con la vista, pero ya desembozadamente: quiero que sepas que me importás, flaca; que quiero saber qué es lo que te pasa; que en cierto sentido sé qué te está pasando, porque tuve tu edad; porque sé que sentís que es un momento clave de tu vida (no lo es, no te preocupes); y que pensás que no estás lista para la decisión (no, no lo estás, pero tranquila: nunca lo estarás). No, no me las sé todas, flaca, pero ese es el punto: nadie sabe, todos avanzamos a tientas.
Pero no me mirás y no te puedo transmitir esta confianza resignada, esta resignación confiada. Y pienso en pararme y decirte al oído, susurrando: "que tengas un buen día"; o, quizás mejor si es más explícito, "va a estar todo bien". Pero la verdad es que no sé si estará todo bien, y además ya llegamos a Avenida de Mayo; ya te fuiste, las puertas se cerraron, y estoy mirando a un gordo barbudo a quien no le pasa nada de esto; un cuarentón aburrido a quien ya nada le pasa. Y yo ni siquiera se tu nombre, flaca, ni siquiera sé tu nombre.


Un cacho de sabiduría

Whisky: "agua de vida" en gaélico. Esta gente sabe. 
Fuente: Morguefile -

Los escoceses dieron mucho a la humanidad, incluyendo el golf y el whisky. Ahora me divierto en el tren leyendo “5 Perlas de la sabiduría escocesa para recordar” que me pasó mi amigo Fran. Va en el original y con traducción mía (al argentino coloquial) en paréntesis.
·    Money cannot buy happiness, but somehow, it’s more comfortable to cry in a Mercedes Benz than it is on a bicycle… (El dinero no puede comprar la felicidad pero, por alguna razón, es más cómodo llorar en un Mercedez Benz que en una bicicleta…)
·    Forgive your enemy, but remember the bastard’s name. (Perdoná a tu enemigo, pero acordate del nombre del guacho.)
·    Help a man when he is in trouble and he will remember you when he is in trouble again. (Ayudá a un hombre cuando esté en problemas y se acordará de vos cuando vuelva a estar en problemas.)
·    Many people are alive only because it’s illegal to shoot them. (Mucha gente está viva únicamente porque es ilegal matarla.)
·    Alcohol does not solve any problem, but then neither does milk. (El alcohol no resuelve ningún problema, pero bueno, la leche tampoco.)

miércoles, 13 de julio de 2011

Say no more

Como casi todos sabrán, Página/12 publicó ayer en su contratapa una columna en la que Fito Páez expresaba el asco que le produce la mitad de Buenos Aires que votó por Mauricio Macri. El dato positivo es que, a diferencia de Filmus y Aníbal, Páez parece haber reconocido que ganó Macri; más aún, habla de una “aplastante mayoría macrista”. Lamentablemente, todo lo demás es negativo.
Para Fito, el macrista es un votante que se siente “molesto ante cualquier idea ligada a los derechos humanos”; que “le gusta tener el bolsillo lleno” sin importar a costa de qué; es, en suma, un votante que “quiere un gobierno de derechas” (porque Fito es progresista de España, donde se dicen “derechas” e “izquierdas”, en plural). ¿Quién es esta gente que votó a Macri? “Gente con ideas para pocos. Gente egoísta. Gente sin swing.” Y por todo esto: a Páez le “Da asco la mitad de Buenos Aires”, y tiene una “decepción profunda ante la necedad general de una ciudad que supo ser modelo de casa y vanguardia en el mundo entero”.
Un observador un poco más agudo de la realidad, Tomás Abraham, había dicho en Perfil un día antes: “He percibido en quienes quieren a toda costa desbancar a Macri, entre mis amigos progres, los bien pensantes, los que se espantan ante la palabra neoliberalismo, la gente políticamente correcta de la cultura porteña, etc.: lo que más les disgusta no es que sea de derecha, sino que sea rico.”
Prejuicio, intolerancia y discriminación puros. Y me hablan de derechos humanos. Say no more.

martes, 12 de julio de 2011

Al tacho


La semana pasada o la anterior, en uno de esos días que hizo frío en serio, una chica me dio un volante de PRO en la boca de entrada a la estación Catedral del subte D. Su cara era el frío, pero igual logró sonreír cuando tomé un volante. Bajé las escaleras, doblé a la derecha y bajé más escaleras. Allí, antes de pasar a los molinetes, estaba el tacho lleno de volantes amarillos. ¿A la gente no le interesa PRO? ¿A la gente no le interesa la política o la elección? ¿La gente es muy limpia y educada? ¿Todas son ciertas?

lunes, 11 de julio de 2011

¿Macri no ganó?

Lo escuché enfurecido ayer al aún Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, enojado porque TN tituló a las 18:00 horas “Ganó Macri” seguido por “Habrá balotaje”: “Macri no ganó”, dijo el ministro del Frente para la Victoria.
Mauricio Macri quedó ayer a menos de 3 puntos de ganar en primera vuelta, algo impensado hace apenas algunas semanas. (De hecho, Tiempo Argentino pronosticaba hace poco más de un mes una victoria de Filmus en la primera vuelta.) A pesar del supuesto “desgaste de gestión”, sacó un mayor porcentaje y más legisladores que en su mejor elección anterior, en 2007. Sacó más de 19 puntos de diferencia frente a su rival más cercano y ganó en todas las comunas de la ciudad. ¿No ganó?

Tiempo Argentino, 23 de mayo: "Filmus le gana a Macri".

Con un poco más de corrección, el derrotado candidato del Frente para la Victoria tampoco aceptó haber perdido, ni felicitó al Jefe de Gobierno por la elección (apenas “felicitó a todos ‘los porteños y las porteñas’ que habían votado”, como dice Tiempo Argentino), se quejó del apoyo que habría recibido Macri de “los grandes medios” y llamó a generar “una nueva mayoría”. El Frente para la Victoria, esa agrupación de nombre honesto, usualmente soberbia en la victoria, lo es también en la derrota
La victoria de PRO, sin embargo, no es para enojarse ni para ganarle a otros. Es para seguir trabajando en la Ciudad y para seguir armando un proyecto nacional. Por más enojos que haya en otros lados, no debemos meternos en la pelea sino seguir trabajando mirando al futuro. Adelante.

viernes, 8 de julio de 2011

Lamento mágico

“Olé, olé, olé: Diego, Diego”, cantó la gente el miércoles en el empate contra Colombia. Diego no estaba en la cancha. Diego tiene más de 50, así que difícilmente pueda resolver algo desde adentro. Diego fue DT, y su equipo no convenció; nos fuimos con una derrota muy dura y fue muy criticado. Recuerdo otro partido con Colombia; estuve en la cancha y no lo olvido. Perdimos 5 a 0 y la pasé mal. La pasé muy mal. Muchos cantaron la misma canción, y Diego volvió. Con Diego y un “speedy coffee” de nuestro lado, pasamos con un poco de suerte con un gol de cadera. Después vino otro grito “Diego, Diego” de un parrajaco y un golazo contra Grecia y después la enfermera pelirroja y “nos cortaron las piernas”.
¿Qué decía la tribuna con ese canto? ¿Que vuelva a jugar? ¿Qué vuelva a dirigir? ¿O simplemente fue un infantil “esto no me gusta”? El canto es un llanto, un lamento. Esto no me gusta. Papá Diego, resolveme el problema. Buaaaa. Llanto. Capricho. Y algo de magia. Si viene Diego se resuelve todo. Con una buena cosecha nos salvamos. Que aguante el precio de la soja así sigue la fiesta de consumo. Dale que va. Es, además de un llanto, una suerte de apelación mágica, pero no es un insulto. Si queremos criticar, mejor la canción que insulta derecho viejo: “jugadores / la concha de su madre…” Ustedes son los responsables, dice esa canción. El canto por Diego casi que los absuelve: porque a nadie se le puede pedir que sea Maradona; ni en talento, ni en ganas de ganar, ni en confianza, ni en huevos ni en amor por la camiseta.
Osé criticar el canto por Twitter y se vino la avalancha. Una amiga mandó, con onda e ironía: “mirá santillan, acá te vamos a dar libertad para expresarte sobre lo q quieras, siempre y cuando veneres a d10s”. Agradezco a Maradona porque me hizo feliz; el otro día se cumplieron 25 años de México y se dijo muy poco. Yo rendí el homenaje debido al mejor gol de la historia, al barrilete cósmico. Pero cuando las cosas salen mal debemos mirar a los responsables y buscar soluciones: el barrilete cósmico ya no está; está Grondona, está Batista, están Messi y Tévez, Cambiasso y Romero; eso es lo que está. El grito por Diego es algo más que una protesta generalizada o individualizada: es un lamento mágico. Un lamento de quien aún cree que puede ser salvado por alguna fuerza sobrenatural. Odio ese canto, lo odio.

jueves, 7 de julio de 2011

Aguante Bossio

Ayer vi otro buenísimo cartel en Buenos Aires. Esta vez se trata de unos “Trabajadores de Anses en contra del presentismo”. Utilizando el diseño de la campaña de PRO, le dicen “Sin vos veníamos bien” al titular de la Anses Diego Bossio.



Me pregunto cómo se lee este cartel. Lo que yo leo es que Bossio intenta reformar algo para ligar algún monto variable del salario con el presentismo; y que unos cuantos ñoquis que van poco a trabajar se oponen. Seguramente me dirán que es una lectura de derecha. Debe serlo. Seguro que es de derecha esperar que la plata de los trabajadores vaya a sus jubilaciones futuras y a remunerar a quienes realmente trabajan para resguardarlas, y no para agrandar los salarios de quienes no trabajan. Cuidar la jubilación de los trabajadores debe ser de facho, sí.
No encontré posición de Anses sobre el tema, sí de ATE. Sin más información, en esta lo aguanto a Bossio.

miércoles, 6 de julio de 2011

Mi voto en la Ciudad

No creo sorprender a nadie con esta declaración: el domingo votaré a Mauricio Macri y a su lista de legisladores. Me gustaron mucho las diez razones que dio para ello Alejandro Rozitchner; las mías son básicamente dos.
La primera es estrictamente local. Aunque soy consciente de limitaciones varias de la gestión, creo que la actual es la mejor administración desde la autonomía porteña y que, durante otro mandato, puede consolidar los logros en infraestructura, seguridad, salud, educación y en la administración propia del Estado, entre otras cuestiones. Creo que este equipo es el que, en los próximos cuatro años, puede hacer más para que en la Ciudad podamos vivir mejor.
La segunda razón es nacional. Creo que Argentina está en un momento preocupante de su historia. No es que crea que el kirchnerismo sea un gran cuco per se; más bien creo que cualquier poder que no es equilibrado con otro se convierte en un peligro para la libertad y el buen funcionamiento de las instituciones. Por eso creo necesario consolidar una fuerza política nacional desde el centro hacia la derecha que pueda balancear al actual gobierno; hoy, PRO parece ser el único partido que puede encarnar ese papel.
Por estas dos razones elegí trabajar y elijo seguir trabajando en una institución ligada con PRO y por eso, este domingo, votaré su lista completa.

martes, 5 de julio de 2011

Comunistas con Boudou

Ayer pasé por el monumento a Julio A. Roca y me encontré con unos carteles que me llamaron la atención. Los carteles convocaban a votar a Cristina en octubre, y a Filmus-Tomada y Cabandié el próximo domingo; se destacaban las fotos de éste último y de la presidente. Pero lo que me llamó la atención fue otra cosa: el color rojo. Por eso crucé la calle para verlo más de cerca y fotografiarlo, y allí llegó la explicación del color: firma el afiche el Partido Comunista Congreso Extraordinario (PCCE).

Pequeño shock: Cristina y la hoz y el martillo.

Es curioso ver a un partido comunista metiéndose de nuevo en el peronismo, como si Perón no hubiera echado a los montoneros de la plaza, como si López Rega no hubiera existido. La página del PCCE es de un kirchnerismo sin matices: comanda la página principal una gran foto (oficial) de Cristina en un atril de la Casa Rosada y abajo hay un texto titulado “El puente de Néstor y Cristina”: “Primero fue Néstor Kirchner quien nos convocó a construir el puente de plata que abriera las puertas hacia los cambios de fondo en nuestra Patria. Ahora Cristina se propone ser el puente entre las anteriores y las nuevas generaciones, es decir, construir los instrumentos necesarios para conquistar los anhelados cambios estructurales en la Argentina.”
El más tradicional Partido Comunista Argentino (PCA), donde está afiliada la mítica Federación Juvenil Comunista, es un poco más recatado en su apoyo al kirchnerismo: “Cristina Fernández, que desde el Nuevo Encuentro votaremos desde nuestras propias posiciones, indiscutiblemente encabeza el pelotón de candidatos y su triunfo facultará la posibilidad de que se radicalicen medidas de gobierno, con la designación del Ministro de Economía como candidato a vicepresidente establece una natural acentuación  de los temas económicos.”
Comunistas con Boudou, el ministro rocker. Quién lo hubiera dicho…

lunes, 4 de julio de 2011

El rey de la milanesa

En 7:50 nos gusta la milanesa. Nos encanta. Por eso alguna vez pedimos Milanga management y por eso hoy le damos el premio del rey de la milanesa a Myto, quien logró la perfecta definición de milanesa en inglés. Miren:

viernes, 1 de julio de 2011

Leyendo Graves

El otro día me acusaron de militarista por sugerir que en una estrategia para recuperar Malvinas no debería faltar (entre muchas otras cosas) un aumento de las capacidades militares argentinas en el Atlántico Sur. Leyendo un autor de la Generación Perdida, de la que he leído bastante, me encuentro con estas citas que comparto y traduzco a vuelo de pájaro. La guerra es el horror, pero no extraigo de eso la necesidad de eliminar fuerzas armadas.
“I was shocked by the dead horses and mules; human corpses were all very well, but it seemed wrong for animals to be dragged into the war like this.” (Algo así como: “Me impresionaron los caballos y mulas muertos; estaba todo bien con cadáveres humanos, pero parecía mal que animales se vieran arrastrados a la guerra así.)
“I have read of bravery but I gave never seen such magnificent and wonderful disregard for death as I saw that day. It was almost uncanny – it was so great.” (Algo así como: “He leído sobre valentía pero nunca he visto tan magnífica indiferencia a la muerte como la que vi aquel día. Era casi misterioso – fue tan grandioso.”)
Robert Graves, Goodbye to all that