viernes, 29 de abril de 2011

Cosas que no extraño

Esta semana el blog se alejó un poco de la coyuntura política porque su responsable se tomó una semana de vacaciones. Los lectores sabrán apreciar el esfuerzo de su servidor por no dejarlos sin su medicina… La cuestión es que en esa semana, como de costumbre, extrañé muchas cosas de Buenos Aires. Algo que no extrañé fue el viaje al trabajo.
Cuando no llego al de 7:50, el tren se pone molestito.

Y las pocas veces que voy en auto juro no volver a hacerlo.
Buen fin de semana para todos.

jueves, 28 de abril de 2011

Bonito cartel

Hemos hecho posts sobre carteles feos: hoy quiero rescatar esta belleza. Bonito debe estar feliz por recibir este mensaje.


Espero que Bonito sepa que el cartel está destinado a él, y que sepa también quién lo escribió. Digo, no sea cosa que Bonito termine agradeciendo a otra y se complique todo.

miércoles, 27 de abril de 2011

¿Cuántas veces violaste la ley hoy?

Las leyes son para todos pero si lo pensamos bien tendremos que confesar que las violamos muchas más veces de lo que nos damos cuenta. La gran mayoría de nosotros (los que hacemos y leemos este blog somos todos re-buenos) incumplimos en cosas muy chiquitas como cruzar mal la calle o no ceder el paso al entrar a una rotonda. A veces, esos incumplimientos son inconscientes; otras veces, se los justifica políticamente (“está bien, no pago todos mis impuestos, pero ¿qué me da el Estado a cambio si ni seguridad tengo?”); y en otras ocasiones es casi peligroso no incumplir. Un ejemplo típico es el de la rotonda: el que intenta ceder el paso corre riesgo de ser embestido por el que viene detrás.
Esta senda peatonal es un incumplimiento que enfrento todos los días y que a su vez me obliga a incumplir, porque me hace caminar por donde no corresponde.

Todos los días, tipo 7:45, tengo que cruzar esta calle.

La mitad de la llegada de esa senda peatonal está bloqueada permanentemente por un kiosco de revistas que supongo (quiero creer) que habrá sido habilitado por la Municipalidad de San Isidro. La otra mitad suele estar bloqueada por autos o, como se ve en la foto, por una moto.
La ley nos protege a todos. Cuando la ley deja de ser principio ordenador se producen más accidentes y conflictos. Cumpliendo la ley viviríamos mejor. Ser un país donde se cumpla más la ley es un sueño posible. 

martes, 26 de abril de 2011

Un precio que baja

Ya todos sabemos que, más allá de lo que diga el INDEC, la inflación anda entre 25% y 30% anual. En ese marco, debería causar gran sorpresa que un precio baje casi 10%. Es lo que ha pasado con mi tarifa en el tren que vendría a ser la musa inspiradora de este blog.

Yo pago la tarifa del medio: soy un privilegiado.

Efectivamente, mi tarifa ha bajado de $2,20 a $2,00, una reducción de 9%. (A pesar de ello, hay que decir, que cada vez que los guardas piden boleto más de uno tiene que pagar una multa, como aquella señora). ¿Qué pasó? ¿Habrá aumentado la eficiencia de la empresa gracias a inversiones? ¿Bajaron los precios para aumentar la cantidad vendida? Difícilmente: me dice gente que sabe que la tarifa apenas alcanza para pagar el costo de emisión del boleto; y es un mercado de baja competencia. ¿Entonces? Este cartel lo explica.

Cartel en boletería: che, ¿y si hacen un cartelito más digno?

Bajaron las tarifas para simplificar el cambio porque no hay monedas. Toda una muestra de lo que está pasando con el espíritu empresario en la Argentina: en muchos sectores hay empresarios que no quieren vender porque viven de subsidios y que sólo parecen buscar el menor esfuerzo posible.


lunes, 25 de abril de 2011

Afiche extraño

Va otro post sobre un cartel visto en Avenida Belgrano casi Piedras.

Aclaro que banco que hablen de amor, ¿eh? ¿O será desideologizador?

¿Cuál es la lógica de esto? En vía pública se busca impacto con un mensaje claro y contundente. Más allá de la opinión que nos genere la persona y la candidatura, el afiche de nuestro ministro rocker está muy bien. Comunica rápidamente que Amado Boudou es candidato a Jefe de Gobierno y los colores y el sol dan a entender que será por alguna vertiente peronista o del Frente para la Victoria.

¿"AB" quiere decir que va a dar vuelta Buenos Aires? 

¿Pero qué me quiere comunicar Gaby Dichiaro? ¿Qué ella ama a Cristina y está convencida del “modelo”? ¿Que yo, como “argentino sin aspiraciones políticas” debería apoyar al modelo? Más importante, ¿para qué hace esto Gaby Dichiaro? ¿Para posicionarse con Cristina? ¿No podría haberse posicionado de manera más directa con otro mecanismo menos costoso? ¿Para que gane Cristina en octubre? Mejor hubiera sido darle la plata para que inviertan en un cartel mejor…

miércoles, 20 de abril de 2011

Dudas

Como estoy buena parte del día en contacto con comunicación política, estoy siendo permanentemente atosigado por certezas. Están todos convencidos y persuadidos y comprometidos. Yo no, che. Yo tengo impresiones, tengo ideas, supuestos y dudas, un montón de dudas.
Me sorprenden, por ejemplo, la virulencia de algunos comentarios en este blog. Y lo que detecto es que los comentarios más enojados se dan no cuando soy más tajante con alguna definición, sino cuando lo soy menos: cuando digo que las grandes discusiones políticas le importan poco a la mayoría de la gente; o cuando apoyo que distintas fuerzas políticas dialoguen y avancen en acuerdos.

Gran peli, grandes actores y grandes interpretaciones.

Mi interpretación es que quienes no dudan prefieren tener en frente un discurso igualmente armado y cerrado. Quienes no dudan no quieren convencer, porque en el fondo no creen que pueda convencerse con argumentos y porque, en algún lugar, temen que esa posibilidad esté abierta para ellos mismos. La certeza da una falsa seguridad y a ella se aferrarán todo lo que puedan. Quizás, algún día, a alguno le pasará lo que al personaje de Meryl Streep en "Doubt", y el castillo de naipes se derrumbará. O no.

martes, 19 de abril de 2011

Más combustibles

Él nos proponía un país en serio.
Afiche de campaña de 2003.

Pero en los países en serio que he conocido jamás vi colas para cargar combustibles.

Vuelvo al tema combustibles: ACA de Palermo, martes 18 de abril, 19:34 horas.




lunes, 18 de abril de 2011

La crisis ya terminó

La Nación publica hoy una columna de opinión de Miguel Braun y Francisco Cabrera que, desde el título, es sugestiva: “Un modelo que ya está agotado”.


En el fondo, lo que dice la columna es que la crisis de 2001 ya terminó; que entre Duhalde, Kirchner y Lavagna se salió; y que, más allá de algunos logros, durante el gobierno de Cristina se agotó el modelo utilizado para salir de la crisis. La columna concluye diciendo que “Cristina recibió el mejor contexto económico de la historia, pero no logró encaminar a la Argentina en un desarrollo sostenible que mejore la calidad de vida de la gente. Ese es el desafío.”
Se podrá estar más de acuerdo o más en desacuerdo. Lo que me gustaría transmitir es la necesidad de mirar hacia el futuro, de elaborar sueños, como decía acá. Es un buen momento para dejar de comparar la realidad con 2002 y empezar a compararla con el país que imaginemos posible en 2020 o 2030.

viernes, 15 de abril de 2011

Sin diálogo no hay más seguridad


Sin diálogo no hay más seguridad
Según la encuesta Barómetro de las Américas de LAPOP, el 52% de los argentinos no se siente seguro. Es el nivel más alto del hemisferio después de Perú. Más aún, 26% de los encuestados argentinos respondió haber sido víctima de un delito en el último año y 34% que alguien de su hogar fue víctima de un delito. Aunque sea una verdad de Perogrullo, hay que decirlo: la inseguridad existe y es una preocupación de muchísimos argentinos.
¿Cómo combatimos el problema? ¿Cómo hacer para que baje el número de victimización y la percepción de inseguridad, dado que ambas cuestiones hacen a la tranquilidad y felicidad de los argentinos? Desde el plan anunciado por el ex ministro Béliz hasta hoy, el gobierno nacional ha pasado de la negación del problema con aquella famosa frase de la “sensación de inseguridad” hasta los actuales planes de la ministra Garré.

¡Faaa! ¡Quedé ahí al ladito de Bonelli!

Mientras tanto, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ha avanzado en un Plan Integral de Seguridad con la Policía Metropolitana, políticas de prevención y un sistema de control del espacio público que ya cuenta con más de 500 cámaras de seguridad.
Reconocer el problema y avanzar en herramientas como el Plan Integral de Seguridad es parte de la solución, pero la realidad social es compleja. La región metropolitana de Buenos Aires involucra al gobierno nacional, al de la Provincia de Buenos Aires, al de la Ciudad de Buenos Aires y a los 24 municipios del conurbano. Intervienen, además, seis fuerzas de seguridad: las policías federal, metropolitana y de la provincia de Buenos Aires, Gendarmería, Prefectura y la Policía de Seguridad Aeroportuaria.
Esa realidad social única necesita una política unificada y coherente en seguridad (igual que en transporte y tantas otras cuestiones). Por ello, más allá de las características técnicas que puedan criticarse o alabarse del plan de la ministra Garré, claramente ha fallado en conducir un diálogo sobre la materia. El gobierno nacional debería liderar un esfuerzo metropolitano en base al diálogo maduro y responsable y más allá de los colores políticos.

jueves, 14 de abril de 2011

Hoy no me tomé el tren de 7:50

Los días como hoy, en que por alguna razón no me tomo el tren de las 7:50 o alguno anterior, empiezan mal, muy mal. Aún en el mejor tren de Buenos Aires, a hora pico se viaja de manera indigna. Pero no quiero que esto sea una queja personal – sería casi una afrenta a quienes viajan en el Roca o el Sarmiento – sino un recordatorio. Un recordatorio para mí y para todos los que piensan la política de que estos temas importan.

Al llegar a Retiro se puede tardar hasta 10 minutos hasta salir del
andén. Debería haber una manera más lógica de ordenar eso, ¿no?

Ayer, en un comentario a otro post, mi amigo Fede R. me “acusó” de “desideologizador” y no quiero que este artículo se lea así. No estoy diciendo que dejemos de pensar los grandes temas, sino que no olvidemos que la mayor parte del tiempo, la mayor parte de la gente está pensando en otras cosas. No está pensando en la participación del Estado en los directorios de las empresas ni en si es mejor combatir la inseguridad con mano dura o con guantes de seda, sino en cosas bien concretas: qué trabajo tiene o no; si la plata le alcanza; cómo viaja; si puede vivir sin miedo, etc. (Y esta es una selección de temas “políticos”: también está el fútbol, los amigos, los afectos y tantas otras cosas sobre las que la política tiene muy poca influencia.)
Las discusiones ideológicas son para el microclima de la política. En principio, a través de esas discusiones se debería llegar a mejores soluciones para los problemas que le importan a la gente. Creo que a veces hay una ruptura entre una y otra dimensión.

miércoles, 13 de abril de 2011

Acuerdos

Hace poco más de una semana, los principales referentes de la oposición firmaron un acuerdo para defender la democracia. A algunos les pareció exagerado. Sin llegar al nivel de alarma de Carlos Pagni, que siempre piensa el peor escenario, son muchos los indicios de que no hay exageración. Como muestra, comparto dos ejemplos de los diarios de hoy: el avance sobre empresas privadas con el porcentaje accionario en manos de la Anses; y la aplicación de una multa a otra consultora.
Quienes firmaron aquel documento creen que la democracia corre algún peligro. Su responsabilidad, entonces, es avanzar en proyectos para defenderla. Una forma de hacerlo es acordar políticas públicas a pesar de las diferencias político-electorales, porque más allá de quién gane en octubre, habrá que gobernar con un Congreso dividido. En esa línea venimos trabajando en Pensar (como decía acá) y por eso Mauricio Macri realizó la convocatoria de ayer.
Diputados nacionales en el anuncio del acuerdo institucional.

Esto parece bastante simple y racional, pero algunos sólo lo leen como especulación política o responden a la convocatoria desde la especulación política. No somos ingenuos, somos conscientes de que siempre habrá alguna dosis de cálculo, pero eso no debe ocultar lo evidente: hay que avanzar en acuerdos para hacer posible un verdadero desarrollo sostenible en el país.

martes, 12 de abril de 2011

Un gobierno rocker

Ayer, en un encuentro con twitteros, el ministro de Economía y precandidato a jefe de gobierno de la ciudad Amado Boudou sostuvo que el actual "es un gobierno en algún sentido muy rocker, porque no tiene miedo a romper el molde y a pelear contra los poderosos". (Más en la divertida nota de Oliver Galak en La Nación.)

“Its only rock and roll but I like it”. Como buena letra de rock, se
mira al ombligo: otra razón para hablar de un gobierno rocker.
Rolling Stones en vivo con Tina Turner, vía Youtube.

La afirmación de Boudou es curiosa: antes de pelearse con el poderoso grupo Clarín, este gobierno le aprobó la fusión Multicanal-Cablevisión; ahora lo vemos hacer malabares para no pelearse con el super-poderoso Moyano; y hace menos de una semana Amado anunciaba el plan de inversiones de Techint. Por el lado de pelearse con los poderosos no lo veo, pero no quiero conspirar contra el deseo de Amado de sentirse rocker: no habiéndolo logrado como guitarrista ni como DJ, sería una maldad negárselo como ministro.
Ser rocker también es el exceso y la falta de límites: es sexo, droga y rock and roll, es la rebeldía adolescente. En eso sí parece un gobierno rocker, porque a veces actúa como si la Constitución fuera una expresión de deseos y los fallos judiciales adversos meras recomendaciones. Hoy, cuando está todo revuelto por la propaganda oficial y el debate viciado de sectarismo, quizás sea bueno recordar que los argentinos no eligieron un "gobierno rocker". En 2003 Kirchner prometía "un país en serio" y en 2007 Cristina Fernández prometió más institucionalidad y un acercamiento al mundo.
Muy rocker eso de decir una cosa y hacer otra.

lunes, 11 de abril de 2011

Nacroctráfico: sensatez e ideología

Leí hoy en el tren una excelente nota en La Nación de Daniel Gallo explicando las causas técnicas de la porosidad de nuestras fronteras: no tenemos radares, no tenemos aviones y no tenemos ley de derribos. Es decir, Argentina no tiene el instrumento tecnológico para detectar aviones intrusos, ni los instrumentos legal y militar para derribarlos.
Más allá de estas causas técnicas, hay causas más profundas: el negocio y la ideología. No hace falta explicar que el narcotráfico tiene millones y millones de dólares para corromper: puede corromper policías, políticos, empresarios y gente común. Esa causa será difícil de resolver mientras la droga sea ilegal, y la despenalización presenta otros problemas no menores.

¿Cuántos de estos entrarán por día?
Fuente: Morguefile - http://mrg.bz/KQQrYt

La causa ideológica, por otro lado, es francamente incomprensible. Hay sectores mal llamados "progresistas" que se oponen a equipar a las fuerzas armadas con radares y aviones porque, casi 30 años después de la transición democrática, siguen considerando a las FF.AA. el enemigo ideológico. Hay entre estos sectores los que se oponen a una ley de derribos aduciendo que sería instaurar una "pena de muerte sin juez".
Olvidan estos sectores que para que haya justicia, ley y derechos tiene que haber soberanía nacional. Mucho peor, la ideología les nubla la sensatez, y no pueden ver que los más castigados - como siempre - son los pobres. Cuanto más materia prima entre al país para producir cocaína, más material habrá para el paco de los pobres. Cuanto más droga entre, más barata será y más accesible para los más vulnerables. Esta ideología permisiva repercute negativamente en los pobres y termina siendo cómplice del negocio. Las ideas son importantes, pero la sensatez es fundamental.

viernes, 8 de abril de 2011

Más dispersión


Mi amigo Steven hizo un excelente comentario al post "Dispersión" que publiqué esta mañana: "En la era del celular con cámara, ¿para cuando el sitio www.eslainflacionamado.com.ar con detalles como éste?" Para tratar que alguien más se interese en hacerlo, les paso este otro cartel.

Aclaro que está bastante buena la mila del buen señor.

A un par de cuadras de la oficina de la Fundación, un buen señor vende sandwiches de milanesa a $10. Hace unos seis meses estaban a $7. A pesar del "milanga management" del gobierno, el sanguche de milanga se me dispersó 43% en 6 meses.
Es la inflación, Amado.

Dispersión

¿Se acuerdan del boicot a Shell? Fue porque la petrolera anglo-holandesa osó cruzar la barrera de los $2,00 por litro en su nafta premium. Ayer en YPF, esa que hace "esfuerzos" por mantener al mercado abastecido, estaba en $5,049.

YPF ilumina el camino. La política anti-inflacionaria brilla por su ausencia.

Para el ministro de eufemismos, seguramente se trata de una "dispersión de los indicadores monetarios de los combustibles." Para los que vivimos en el país real, se trata de un aumento del precio de la nafta; es la inflación, Amado.

jueves, 7 de abril de 2011

Postal postmoderna

Dos vecinos de cinco años tuvieron la siguiente conversación en un auto mientras los llevaban al jardín de infantes.

Él: En el cole, Pirula me quiere dar un beso en la boca.
Ella: ¡Qué asco!
Él: Sí, que asco. (A la madre). ¿Por qué me quiere dar un beso en la boca?
Madre: Cuando seas más grande y tengas novia vas a entender.
Él: Yo no voy a tener novia. Yo voy a tener novio.
Ella: (Con tono de maestra ciruela). ¡Pero no! ¡Eso no se puede! ¡Es varón con mujer, no varón con varón!
Él: Sí se puede. Mi papá me contó que ahora te dejan. Que ahora se puede casar un varón con un varón y una mujer con una mujer. Ahora podés elegir.
Ella: (Pensativa): no, yo me voy a casar con un varón. Bah, en verdad casar no, yo no me voy a casar, pero voy a estar con un varón.

¿Cómo encararán el mundo? Mucho cambia y mucho permanece igual.
Fuente: Morguefile http://mrg.bz/I9TeE1

Guste o no, las nuevas generaciones vienen así: desde muy chicos están en contacto con realidades diversas y valoran la posibilidad de elegir.

miércoles, 6 de abril de 2011

Mentiras

Yo no sé si está bien o mal el retiro de la Federal de la custodia de hospitales y escuelas, pero la forma en que se ha hecho es a todas luces equivocada. Es comprensible, entonces, la protesta de los médicos de la ciudad.
¿Contra quién protestan? Puede ser contra ambos gobiernos (“que alguien me solucione el tema”), contra el de la Ciudad (“garanticen mi seguridad en el trabajo”) o contra el nacional (“devuélvanme la custodia”). En la página de la Asociación de Médicos Municipales de la Ciudad de Buenos Aires no encontré ningún comunicado oficial. Buscando más información, apareció esta entrevista al delegado Daniel Díaz, que parece indicar lo primero. Quizás por eso Clarín y La Nación titularon así.



El Argentino, sin embargo, tituló "Paran los médicos de la Ciudad ante la falta de la Metropolitana". Esto no es simplemente un título sensacionalista o una edición sesgada: esto es una mentira. Los médicos no paran hoy por la falta de la Metropolitana sino por la falta de la Federal, por el simple hecho de que la Metropolitana nunca estuvo a cargo de la custodia de hospitales.  


Esto es, pues, una mentira. Ahora bien, cuando uno dice que 6, 7, 8 miente o que Tiempo Argentino miente, la respuesta típica de un kirchnerista es “Clarín y La Nación también” en un intento de igualar para abajo. Pero no es lo mismo: no es lo mismo tener una línea editorial que mentir. Por eso, no hay que dejar que nos convenzan de lo contrario y no hay que caer en lo mismo que ellos: hay que seguir demandando periodismo creíble.

martes, 5 de abril de 2011

Un GPS a la derecha (y otro a la izquierda)

El otro día vi este cartel arriba de una verdulería en Palermo, en la esquina de Charcas y Uriarte.
Cartel de Pablo Bruera, intendente de La Plata, en pleno Palermo.
Según @eltutatorres, a Bruera se le habría roto el GPS.

El cartel y su ubicación son toda una muestra del momento político. Nótese primero la estética: casi todo el cartel se concentra en el candidato (cerca de dos tercios en su cara y casi todo el tercio restante en su nombre), y el partido ha desaparecido. No es extraño el espacio que ocupa el candidato; en un viejo paper de 1992 (“La metamorfosis de la representación”), Bernard Manin decía que la comunicación política se centraría cada vez más en el candidato y menos en el partido. Lo que sí es extraño es que el partido haya desaparecido por completo.
Tenemos que pasar entonces a la política, donde hay otro gran interrogante: además del partido que lo presentaría, no sabemos a qué cargo aspira Bruera en 2011. Sabiendo lo que sabemos de Pablo Bruera (que es intendente de La Plata, que es de filiación justicialista, que en 2007 fue con una lista asociada al Frente para la Victoria pero que estaría distanciado de Alak), ¿qué comunica el cartel? Comunica la confusión de no saber con qué partido irá ni a qué cargo: intendente de La Plata, gobernador de la Provincia de Buenos Aires, diputado nacional.
Ahora, si ni siquiera sabe en qué distrito participará, haciendo publicidad en la Ciudad de Buenos Aires, la confusión ya es mayúscula. En más o en menos, eso es lo que parece dominar hoy en la oposición: la confusión. ¿Una gran alianza, dos polos opositores o cada uno por las suyas? Todavía queda tiempo, porque faltan más de seis meses para las elecciones, pero el reloj es implacable.

lunes, 4 de abril de 2011

Cuidar la democracia, ganar las elecciones

El viernes pasado, los principales líderes de la oposición dieron a conocer un documento titulado “El deber de cuidar la Democracia”. El documento significa una fuerte denuncia a un gobierno que se pone muchas veces al margen de la ley, un gobierno que constituye una amenaza para la vigencia de la Constitución Nacional. Por eso, el documento dice que la “democracia argentina debe ser cuidada y protegida de acciones de intolerancia, de persecuciones, de señalamientos, escraches o cualquier intento de discrecionalidad en el uso de los recursos que el mismo Estado posee.”
Si el gobierno es así y el objetivo es cuidar la democracia, la tarea es ganar las elecciones de octubre y el dilema es cómo hacerlo. En La Nación de hoy, Carlos Pagni se pregunta si es mejor con un gran acuerdo opositor o con dos conglomerados (uno de centroizquierda y otro de centroderecha). Lo mismo hizo hace unas semanas Lucas Llach.
En una entrevista que le realizó Jaime Rosemberg y que La Nación publicó el domingo, Mauricio Macri dio a entender que estaría dispuesto a bajar su candidatura presidencial para hacer una gran alianza lo que, por supuesto, fue rechazado por Elisa Carrió. Por ello, me inclino más para octubre por los dos polos opositores. El documento firmado el viernes, igual que otro específico sobre políticas públicas firmado en diciembre, muestra que los partidos de la oposición pueden dialogar y llegar a consensos aunque les cueste más un armado electoral.

Afiche del Encuentro de Políticas Públicas realizado en diciembre.
Hay más acuerdos de lo que parece a primera vista.

Mientras tanto, el fin de semana se bloquearon los accesos a otros dos diarios, esta vez en Córdoba. Cuanto más de esto se produzca, menores serán las probabilidades de reelección, a pesar del crecimiento de la economía y del boom de consumo. Dicho de otra manera, para cuidar la democracia hay que ganar en octubre, y cuanto menos cuida el gobierno a la democracia, más probabilidad hay de ganar.

viernes, 1 de abril de 2011

Perlas de la comunicación política

La comunicación política es una ciencia y un arte muy especial y sofisticado que requiere años de estudio y práctica. No cualquiera comunica con sutileza y contundencia, con altura pero de una manera que todos puedan entender. Así como tenemos excelentes publicistas, en Argentina tenemos también geniales comunicadores políticos, entre los que se destacan los creadores de esta genialidad.

Lamentablemente, los muchachos no se identificaron de manera que cualquier hijo de vecino pueda saber quién es el responsable de esta pieza. ¿Qué, quién o quiénes serán “A.P.P.”? Difícil saber, aunque parece claro por la inscripción en el borde inferior derecho que se trata de muchachos peronistas, aún cuando estén criticando a otros peronistas, y a pesar de aquello de que “para un peronista no hay nada mejor que otro peronista”. Llama un poco la atención además lo de “vergüenza nacional”; peronistas llamando a otros peronistas “vergüenza nacional” y no “vergüenza peronista” nos remite a la habitual práctica peronista de pensar su movimiento como el sistema político completo.
El peor de estos sujetos de la vergüenza, para los muchachos de A.P.P., parece ser el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Ing. Felipe Solá. Quizás el Ing. Solá se sienta orgulloso de haber sido identificado como el principal blanco del ataque con esta maravilla de la creatividad y el saber popular.

A Felipe le tiran flores.